Aller au contenu
Menu
DPI-A · RÉPONSES SOURCÉES

Un transfert de FIV qui échoue prouve-t-il que l’embryon était aneuploïde ?

Un transfert d’embryon ne conduit pas toujours à une naissance. Pour expliquer ces échecs, il est parfois avancé qu’une grande part des embryons transférés auraient un nombre anormal de chromosomes.

Non : l’échec ne révèle pas à lui seul sa cause.

Consulter l’analyse et ses sources
↝ RETOURNEZ LA CARTE
LA RÉPONSE DOCUMENTÉE

Un résultat clinique n’identifie pas son mécanisme.

Une FIV peut échouer pour de multiples raisons liées à l’embryon, à l’endomètre, aux conditions biologiques ou à d’autres facteurs. Le seul constat qu’un transfert n’a pas abouti à une naissance ne révèle pas le profil chromosomique de l’embryon transféré. On ne peut donc pas déduire du nombre de transferts infructueux la proportion d’embryons aneuploïdes ni affirmer que le DPI-A aurait évité autant d’échecs. Pour démontrer un bénéfice, il faut comparer des parcours complets avec et sans test et mesurer les naissances vivantes cumulées.

Portée et limites des données

Les aneuploïdies contribuent à certaines pertes de grossesse et à des échecs de reproduction ; cette réalité biologique ne permet pas d’attribuer une fraction précise des transferts infructueux à une anomalie chromosomique sans données propres à cette population. L’étude de Reig et Seli sur l’arrêt préimplantatoire du développement ne mesure pas les causes des échecs de transfert ni les fausses couches après implantation.

La question de fond

Que sait-on réellement de la cause d’un transfert infructueux, et que suppose-t-on simplement ?

Publié le 10/11/2026